Kiinteistöautomaatiotyöt, puitejärjestely 2023-2024
Perustiedot
- Hankkija
- Helsingin kaupunki; kaupunkiympäristön toimialan ja rakentamispalveluliikelaitos Staran muodostama hankintarengas, Y-tunnus 0201256-6
- Toteutuspaikka
- Uusimaa (FI1B1)
- Helsinki
- Hankintalaji
- Urakka (rakennustyö)
- Menettely
- EU-hankinta
- Ilmoituksen tyyppi
- Jälki-ilmoitus
- Sopimusten kokonaisarvo
- 10 350 000 € (alv 0 %)
- Erät
- 7 erää
- Pääasiallinen CPV
- 45300000 Rakennusten asennustyöt
- Julkaistu
- 27.5.2023
Hankinnan tulos
| Erä | Voittaja | Sopimusarvo | Tarjouksia | Päätös |
|---|---|---|---|---|
| Erä 1 | Caverion Suomi Oy, Y-tunnus 0146519-2 (yhteenliittymän jäsen)Are Oy, Y-tunnus 0989493-6 (yhteenliittymän jäsen) | 2 300 000 € | 12 | |
| Erä 2 | Bravida Finland Oy, Y-tunnus 2528874-1 (yhteenliittymän jäsen)Fidelix Oy, Y-tunnus 1770269-0 (yhteenliittymän jäsen) | 575 000 € | 12 | |
| Erä 3 | Are Oy, Y-tunnus 0989493-6 (yhteenliittymän jäsen)Fidelix Oy, Y-tunnus 1770269-0 (yhteenliittymän jäsen)Paretec Oy, Y-tunnus 1994864-3 (yhteenliittymän jäsen) | 2 300 000 € | 12 | |
| Erä 4 | Nolite Oy, Y-tunnus 2250776-9 (yhteenliittymän jäsen)Are Oy, Y-tunnus 0989493-6 (yhteenliittymän jäsen)Paretec O, Y-tunnus 1994864-3 (yhteenliittymän jäsen) | 1 150 000 € | 12 | |
| Erä 5 | Ouman Oy, Y-tunnus 2447613-4 (yhteenliittymän jäsen)Helsingin LVIS Säätölaitepalvelu Oy, Y-tunnus 1009251-9 (yhteenliittymän jäsen)Are Oy, Y-tunnus 0989493-6 (yhteenliittymän jäsen) | 1 725 000 € | 12 | |
| Erä 6 | Ei voittajaa | – | ei ilmoitettu | |
| Erä 7 | Helsingin LVIS Säätölaitepalvelu Oy, Y-tunnus 1009251-9 (yhteenliittymän jäsen)Siemens Osakeyhtiö, Y-tunnus 0113901-2 (yhteenliittymän jäsen) | 2 300 000 € | 12 |
Voittajista näytetään nimi ja Y-tunnus. ”Ei ilmoitettu” tarkoittaa, ettei ilmoituksessa ole tätä tietoa erälle tai sopimukselle.
Ammattiala
RAU
Ammattiala on Urakkahaun luokittelu. Työn sisältö ratkeaa tarjouspyyntöasiakirjoista.
Ilmoituksen teksti
Alkuperäinen teksti Hilmasta, muuttamattomanaHelsingin kaupungin kaupunkiympäristön toimiala ja rakentamispalvelu Stara teettävät rakennusten kiinteistöautomaatiojärjestelmien rakentamiseen, uudistamiseen ja korjaamiseen liittyviä töitä. Työt kohdistuvat pääasiassa Helsingin kaupungin ylläpitämiin julkisiin rakennuksiin ja kiinteistöihin.
Hankinta on jaettu järjestelmäkohtaisesti 7 osa-alueeseen. Osa-alueet on jaettu yleisimpien kaupunkiympäristön toimialan ylläpitämissä kiinteistöissä käytössä olevien kiinteistöautomaatiojärjestelmien perusteella seuraavasti:
1. Caverion Drive ja Computec
2. DEOS
3. Fidelix
4. Honeywell (Centraline ja Trend)
5. Ouman
6. Schneider
7. Siemens
Kuhunkin osa-alueeseen valitaan yksi (1) varsinainen pääsopimustoimittaja ja 1-2 varatoimittajaa, mikäli soveltuvia tarjoajia on näin monta.
Tarjoaja voi jättää tarjouksen yhteen tai useampaan osa-alueeseen. Tarjottavien osa-alueiden määrää ei ole rajoitettu. Sama tarjoaja voi lähtökohtaisesti tulla valituksi vain yhden osa-alueen pääsopimustoimittajaksi, jäljempänä ja kohdassa "Tarjouspalvelun tiedot" mainituin poikkeuksin.
Sama tarjoaja voidaan valita useamman osa-alueen varatoimittajaksi. Osa-alueiden määrää ei ole varatoimittajien valinnan osalta rajoitettu.
Mikäli tarjoaja jättää tarjouksen useampaan, kuin yhteen osa-alueeseen, tulee tämän kohdassa ”Hankinnan kriteerit” valita ensisijaisuusjärjestys siitä minkä osa-alueen pääsopimustoimittajaksi tarjoaja haluaa ensisijaisesti tulla valituksi. Ensisijaisuusjärjestyksen ilmoittamisella on vaikutusta vain sellaisissa tapauksissa missä sama tarjoaja olisi vertailuhinnan kokonaisedullisuuden perusteella tulossa valituksi useamman, kuin yhden osa-alueen pääsopimustoimittajaksi.
Tarjoajan ilmoittama ensisijaisuusjärjestys ei vaikuta varatoimittajien valintaan.
Hankintayksiköllä on osa-alueittain oikeus päättää siitä, että valitaanko kuhunkin osa-alueeseen 1 vai 2 varatoimittajaa.
Tarjoajien valintaa koskeva menettely on kuvattu tarkemmin kohdan "Tarjouspalvelun tiedot" kohdassa "Lisätiedot".
Lisätiedot
Helsingin kaupungin kaupunkiympäristön toimiala ja rakentamispalveluliikelaitos Stara tekevät saatujen tarjousten perusteella omat hankintapäätökset ja puitejärjestelyn piiriin valittujen toimittajien kanssa erikseen omat sopimukset.
Kaupunkiympäristön toimialan kaikkien toimeksiantojen yhteenlasketun ennakoidun arvon arvioidaan olevan arvonlisäverottomana 6 M€ ja enimmäisarvon (alv 0 %) 10 M€. Hankintojen ennakoidun arvon (alv 0 %) arvioidaan jakautuvan osa-alueittain seuraavasti: Osa-alue 1: 1,2 M€, osa-alue 2: 0,3 M€, osa-alue 3: 1,2 M€, osa-alue 4: 0,6 M€, osa-alue 5: 0,9 M€, osa-alue 6: 0,6 M€ ja osa-alue 7: 1,2 M€.
Em. summissa on huomioitu myös mahdollisesti käyttöön otettavat kaksi (2) optiovuotta.
Staran kaikkien toimeksiantojen yhteenlasketun ennakoidun arvon arvioidaan olevan arvonlisäverottomana 1 M€ ja enimmäisarvon (alv 0 %) 1,5 M€. Hankintojen ennakoidun arvon (alv 0 %) arvioidaan jakautuvan osa-alueittain seuraavasti: Osa-alue 1: 0,2 M€, osa-alue 2: 0,05 M€, osa-alue 3: 0,2 M€, osa-alue 4: 0,1 M€, osa-alue 5: 0,15 M€, osa-alue 6: 0,1 M€ ja osa-alue 7: 0,2 M€. Em. summissa on huomioitu myös mahdollisesti käyttöön otettavat kaksi (2) optiovuotta.
Kaupunkiympäristön toimialan kanssa tehtävien puitesopimusten on tarkoitus alkaa 1.1.2023 ja päättyä 31.12.2024. Staran kanssa tehtävien puitesopimusten on tarkoitus alkaa 1.4.2023 ja päättyä 31.3.2025.
Hankintapäätöksistä ilmoitetaan kaikille tarjoajille sähköisesti.
TARJOUSTEN VERTAILU
Tarjousten vertailussa tuntiveloitushintojen yhteenlasketun vertailuhinnan osuus on 50 % ja materiaalien alennusprosenttien yhteenlasketun vertailuhinnan 50 %.
TUNTIVELOITUSHINTOJEN VERTAILU
Tuntiveloitushintojen vertailuhinnat muodostuvat yksittäisten tuntiveloitushintojen ja niille määriteltyjen painotuskertoimien (hankittava määrä) tulosta. Tuntiveloitushintojen yhteenlaskettu vertailuhinta muodostuu yksittäisten tuntiveloitushintojen vertailuhintojen summasta. Halvimman tuntiveloitushintojen yhteenlasketun vertailuhinnan (a) tarjonnut saa maksimipisteet 50 pistettä (=tuntiveloitushintojen vertailupisteet). Muiden tarjoajien tuntiveloitushintojen vertailupisteet lasketaan seuraavasti: Halvin yhteenlaskettu tuntiveloitushintojen vertailuhinta (a) / muun tarjoajan yhteenlaskettu tuntiveloitushintojen vertailuhinta (b) * maksimipisteet (50) = a/b*50.
ALENNUSPROSENTITIEN VERTAILU
Materiaalien alennusprosenttien vertailupisteiden laskentatapa: Alennusprosenttien pistemäärät muodostuvat ryhmittäin siten, että ryhmän (x) suurimman alennusprosentin (a) tarjonneen tarjous saa kyseisen ryhmän maksimipisteet. Muiden tarjoajien tarjousten alennusprosenttien pistemäärät lasketaan ryhmittäin seuraavasti: Ryhmään (x) tarjottu alennusprosentti (b) / ryhmään (x) tarjottu suurin alennusprosentti (a) * kohderyhmän (x) maksimipisteet. Alennusprosenttien yhteispistemäärä muodostuu kaikkien ryhmien pistemäärien summasta.
Materiaalien alennusprosenttien vertailupistemäärä muodostuu siten, että suurimman alennusprosenttien yhteenlasketun pistemäärän (a) tarjonnut saa maksimipisteet 50 pistettä. Muiden tarjoajien pisteet lasketaan seuraavasti: Muun tarjoajan yhteenlaskettu alennusprosenttien pistemäärä (b) / suurin yhteenlaskettu alennusprosenttien pistemäärä (a) * maksimipisteet (50) = b/a*50.
TARJOUSTEN KOKONAISVERTAILU
Tarjousten vertailupisteet muodostuvat tuntiveloitushintojen vertailupisteiden (x) ja materiaalien alennusprosenttien vertailupisteiden (y) summasta = x+y.
Erien kuvaukset
Erä 1
Kuvaus sopimuksen piiriin kuuluvista tehtävistä on kerrottu tarkemmin tarjouspyynnön liitteenä olevassa palvelukuvauksessa ja muissa liitteenä olevissa asiakirjoissa.
Lisätiedot
Tarjouksen vertailuperusteena on tarjouksen kokonaistaloudellinen edullisuus, josta hinnan osuus on 100 %. Hintavertailuun perustuva kilpailutus on perusteltu, koska ainoastaan tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset täyttävät yritykset pääsevät mukaan vertailuun ja laatutekijät on huomioitu asetetuissa soveltuvuusvaatimuksissa.
Erä 2
Kuvaus sopimuksen piiriin kuuluvista tehtävistä on kerrottu tarkemmin tarjouspyynnön liitteenä olevassa palvelukuvauksessa ja muissa liitteenä olevissa asiakirjoissa.
Lisätiedot
Tarjouksen vertailuperusteena on tarjouksen kokonaistaloudellinen edullisuus, josta hinnan osuus on 100 %. Hintavertailuun perustuva kilpailutus on perusteltu, koska ainoastaan tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset täyttävät yritykset pääsevät mukaan vertailuun ja laatutekijät on huomioitu asetetuissa soveltuvuusvaatimuksissa.
Erä 3
Kuvaus sopimuksen piiriin kuuluvista tehtävistä on kerrottu tarkemmin tarjouspyynnön liitteenä olevassa palvelukuvauksessa ja muissa liitteenä olevissa asiakirjoissa.
Lisätiedot
Tarjouksen vertailuperusteena on tarjouksen kokonaistaloudellinen edullisuus, josta hinnan osuus on 100 %. Hintavertailuun perustuva kilpailutus on perusteltu, koska ainoastaan tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset täyttävät yritykset pääsevät mukaan vertailuun ja laatutekijät on huomioitu asetetuissa soveltuvuusvaatimuksissa.
Erä 4
Kuvaus sopimuksen piiriin kuuluvista tehtävistä on kerrottu tarkemmin tarjouspyynnön liitteenä olevassa palvelukuvauksessa ja muissa liitteenä olevissa asiakirjoissa.
Lisätiedot
Tarjouksen vertailuperusteena on tarjouksen kokonaistaloudellinen edullisuus, josta hinnan osuus on 100 %. Hintavertailuun perustuva kilpailutus on perusteltu, koska ainoastaan tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset täyttävät yritykset pääsevät mukaan vertailuun ja laatutekijät on huomioitu asetetuissa soveltuvuusvaatimuksissa.
Erä 5
Kuvaus sopimuksen piiriin kuuluvista tehtävistä on kerrottu tarkemmin tarjouspyynnön liitteenä olevassa palvelukuvauksessa ja muissa liitteenä olevissa asiakirjoissa.
Lisätiedot
Tarjouksen vertailuperusteena on tarjouksen kokonaistaloudellinen edullisuus, josta hinnan osuus on 100 %. Hintavertailuun perustuva kilpailutus on perusteltu, koska ainoastaan tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset täyttävät yritykset pääsevät mukaan vertailuun ja laatutekijät on huomioitu asetetuissa soveltuvuusvaatimuksissa.
Erä 6
Kuvaus sopimuksen piiriin kuuluvista tehtävistä on kerrottu tarkemmin tarjouspyynnön liitteenä olevassa palvelukuvauksessa ja muissa liitteenä olevissa asiakirjoissa.
Lisätiedot
Tarjouksen vertailuperusteena on tarjouksen kokonaistaloudellinen edullisuus, josta hinnan osuus on 100 %. Hintavertailuun perustuva kilpailutus on perusteltu, koska ainoastaan tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset täyttävät yritykset pääsevät mukaan vertailuun ja laatutekijät on huomioitu asetetuissa soveltuvuusvaatimuksissa.
Erä 7
Kuvaus sopimuksen piiriin kuuluvista tehtävistä on kerrottu tarkemmin tarjouspyynnön liitteenä olevassa palvelukuvauksessa ja muissa liitteenä olevissa asiakirjoissa.
Lisätiedot
Tarjouksen vertailuperusteena on tarjouksen kokonaistaloudellinen edullisuus, josta hinnan osuus on 100 %. Hintavertailuun perustuva kilpailutus on perusteltu, koska ainoastaan tarjoajille asetetut soveltuvuusvaatimukset täyttävät yritykset pääsevät mukaan vertailuun ja laatutekijät on huomioitu asetetuissa soveltuvuusvaatimuksissa.
Erät
| Erä | Nimi | Ammattiala | Arvioitu arvo | CPV |
|---|---|---|---|---|
| 1 | – | – | – | 45300000 |
| 2 | – | – | – | 45300000 |
| 3 | – | – | – | 45300000 |
| 4 | – | – | – | 45300000 |
| 5 | – | – | – | 45300000 |
| 6 | – | – | – | 45300000 |
| 7 | – | – | – | 45300000 |
Hankinnan vaiheet
-
Tarjouspyyntö julkaistiin, määräaika 8.11.2022 klo 9.00.
-
Jälki-ilmoitustämä ilmoitus
Voittajat: Caverion Suomi Oy, Are Oy, Bravida Finland Oy ja 7 muuta.
Hankkijan aiemmat rakennusautomaatiourakat
Helsingin kaupunki; kaupunkiympäristön toimialan ja rakentamispalveluliikelaitos Staran muodostama hankintarengas: kaikki hankinnat| Julkaistu | Hankinta | Voittaja | Sopimusarvo | Tarjouksia |
|---|---|---|---|---|
| ratkaistu 22.12.2024 | Betania-talon perusparannus, jaettu urakka Ilmanvaihto- ja automaatiourakka | Consti Talotekniikka Oy | ei ilmoitettu | 1 |
| ratkaistu 26.3.2024 | JÄLKI-ILMOITUS: LPK Pasila pohjoinen, uudisrakennus, jaettu urakka LVIA-urakka | Suomen Talotekniikka Helsinki Oy | 812 000 € | 7 |
”Ei ilmoitettu” tarkoittaa, ettei ilmoituksessa ole tätä tietoa erälle tai sopimukselle; hankinnan kokonaisarvo voi silti näkyä ilmoituksen sivulla. Puitesopimuksissa arvo on enimmäisarvo.