Enukleaatioinstrumentit laajentuneen prostatan hoitoon

Pohjanmaan hyvinvointialue hankkii lainalaitesopimuksella KARL STORZ Endoscopy Suomi Oy:ltä instrumentteja (laserinstrumentti ja morselaattori) laajentuneen prostatan hoitoon. Instrumentit mahdollistavat prostatan endoskooppisen enukleaation, mukaan lukien toimenpiteet kuten HoLEP ja ThuFLEP, jotka muodostavat suositellun hoitomuodon, erityisesti potilaille, joilla on keskisuuri tai suuri prostata. Hankinnan kohteena olevat instrumentit tulevat osaksi suurempaa kokonaisuutta, jonka tulee olla keskenään yhteensopiva, jotta voidaan taata potilasturvallisuus ja tuen saatavuus. Pohjanmaan hyvinvointialue omistaa ja käyttää ennestään KARL STORZ:n valmistamaa resektoskooppia ja diatermialaitteistoa ja nyt kyseessä olevat laitteet voidaan nähdä näitten laajennuksena. Edellä mainituissa toimenpiteissä käytettävien instrumenttien tulee olla yhteensopivia olemassa olevien laitteiden ja instrumenttien kanssa. Ainoastaan KARL STORZ pystyy toteuttamaan tämän, huomioiden toimenpiteen aikaisen potilasturvallisuuden ja tuen saatavuuden. EEP-toimenpiteen aikana resektoskoopin, laserinstrumentin ja morselaattorin yhteensopivuus on ensisijaisen tärkeää. Mikäli toimenpiteen aikan käytetään laitteita/instrumentteja, jotka eivät ole yhteensopivia, voi siitä johtua leikkausalueen huonompi visualisointi, riittämätön huuhtelu ja paineenhallinta virtsarakossa, suurentunut riski verenvuodolle, pidentyneet leikkausajat tai toimenpiteen keskeytykset. Suorahankinnan perusteena on hankintalain 40 §:n 2 momentin 2 kohta: teknisestä tai yksinoikeuden suojaamiseen liittyvästä syystä vain tietty toimittaja voi toteuttaa hankinnan; lisäedellytyksenä on, että järkeviä vaihtoehtoisia tai korvaavia ratkaisuja ei ole eikä kilpailun puuttuminen johdu hankinnan ehtojen keinotekoisesta kaventamisesta.

Suorahankinnan perusteena on hankintalain 40 §:n 2 momentin 2 kohta: teknisestä tai yksinoikeuden suojaamiseen liittyvästä syystä vain tietty toimittaja voi toteuttaa hankinnan; lisäedellytyksenä on, että järkeviä vaihtoehtoisia tai korvaavia ratkaisuja ei ole eikä kilpailun puuttuminen johdu hankinnan ehtojen keinotekoisesta kaventamisesta.