Kaasukromatografien (GC) hankinta olemassa oleviin GC-MS-laitteisiin (5 kpl)
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos · Uusimaa
Perustiedot
- Ilmoitettu päivämäärä
- pe 17.4.2026 klo 12.00
- Ei tarjousten määräaika.
- Hankkija
- Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, Y-tunnus 2229500-6
- Toteutuspaikka
- Uusimaa (FI1B1)
- Hankintalaji
- Tavarahankinta
- Menettely
- Kansallinen hankinta
- Ilmoituksen tyyppi
- Kansallinen suorahankinta
- Sopimusten kokonaisarvo
- 90 400 € (alv 0 %)
- Pääasiallinen CPV
- 38000000 Laboratoriolaitteet, optiset ja tarkkuuslaitteet (lukuun ottamatta silmälaseja)
- Lisäkoodit: 38432200, 38432210
- Julkaistu
- 20.3.2026
Suorahankinnan toimittaja
| Toimittaja | Sopimusarvo | Tarjouksia | Päätös |
|---|---|---|---|
| Agilent Technologies Finland Oy, Y-tunnus 1553618-2 | 90 400 € | ei ilmoitettu |
Voittajista näytetään nimi ja Y-tunnus. ”Ei ilmoitettu” tarkoittaa, ettei ilmoituksessa ole tätä tietoa erälle tai sopimukselle.
Ilmoituksen teksti
Alkuperäinen teksti Hilmasta, muuttamattomanaHankinnan kohteena ovat viisi (5) kaasukromatografiyksikköä (GC), jotka päivitetään olemassa oleviin Agilent Technologies massaspektrometrilaitteistoihin (GC-MS-järjestelmät).
Olemassa olevat massaspektrometrit, niiden ohjausohjelmistot, useat validoidut sekä akkreditoidut analyysimenetelmät, sekä varalaitejärjestelyt perustuvat kyseisen laitevalmistajan järjestelmäkokonaisuuteen. Yhteensopivuuden, järjestelmäintegraation, analyysimenetelmien säilyttämisen, varalaitejärjestelyjen sekä toiminnan jatkuvuuden varmistamiseksi hankittavien GC-yksiköiden tulee olla yhteensopivia nykyisten massaspektrometrien ja ohjelmistoympäristön kanssa.
Laboratoriossa käytössä olevat analyysimenetelmät on validoitu ja laajalti akkreditoitu kyseisen valmistajan GC-MS-järjestelmäkokonaisuudelle. Muun valmistajan laitteiden hankinta edellyttäisi laajaa uudelleenvalidointia, ohjelmisto- ja laiteintegraatioiden muutoksia ja toiminnallisia riskejä. Toisen valmistajan GC-laitteiston käyttöönotto edellyttäisi in-house kehitettyjen menetelmien uudelleenoptimointia, validointia ja akkreditointiprosessin uusimista. Tämä aiheuttaisi riskin analyysitulosten vertailukelpoisuuden ja laadun heikkenemisestä, sekä useilla eri laitteilla rinnakkaista ajoa, joka ei ole resurssimielessä mahdollista. Laboratoriossa käytössä olevat GC-MS-järjestelmät muodostavat lisäksi keskenään varalaitejärjestelyn, jossa analyysimenetelmiä voidaan siirtää laitteelta toiselle ilman menetelmämuutoksia. Nykyiset GC-MS-järjestelmät toimivat valmistajan omalla ohjaus- ja datankäsittelyohjelmistolla, joka ohjaa sekä GC:tä että massaspektrometriä. Näin ollen vain nykyinen laitevalmistaja voi toimittaa hankinnan kohteena olevat, yhteensopivat kaasukromatografiyksiköt. Laitevalmistajan vaihtuminen ei ole vaihtoehto.
Tutkimustuloksilla on usein oikeudellisia vaikutuksia. Huomioiden laitteiden käyttötarkoitus ja tutkimusten oikeudelliset ja laadulliset vaatimukset, toimintakyvyn takaaminen kaikissa olosuhteissa on välttämätöntä.
Edellä esitetyin perustein hankintayksikkö voi tehdä suorahankinnan teknisin syin. Järkeviä vaihtoehtoisia tai korvaavia ratkaisuja ei ole eikä kilpailun puuttuminen johdu hankinnan ehtojen keinotekoisesta kaventamisesta. Hankintayksikkö tarvitsee laitteet, jotka ovat yhteen toimivia olemassa olevien laitteiden ja menetelmien kanssa.
Suorahankinnan perustelut
Hankinnan kohteeseen sovelletaan julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, hankintalaki) 25 §:n 1 momentin 1 kohdassa tavarahankinnoille, palveluhankinnoille ja suunnittelukilpailuille annettua kansallista kynnysarvoa, joka on 60 000 euroa. Hankintalakia sovelletaan hankintasopimuksiin tai käyttöoikeussopimuksiin, joiden ennakoitu arvo ylittää kansallisen tai EU-kynnysarvon. Tämän vuoksi nyt tehtävään hankintaan sovelletaan hankintalakia.
Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeuksista annetun lain (1397/2016, ’hankintalaki’) 100 §:n nojalla kansallisen kynnysarvon ylittäviin suorahankintoihin sovelletaan, mitä 40 ja 41 §:ssä säädetään. Hankintalain 40 §:n 2 momentin 2 kohdan mukaan hankintayksikkö voi valita suorahankinnan, jos teknisestä tai yksinoikeuden suojaamiseen liittyvästä syystä vain tietty toimittaja voi toteuttaa hankinnan; lisäedellytyksenä on, että järkeviä vaihtoehtoisia tai korvaavia ratkaisuja ei ole eikä kilpailun puuttuminen johdu hankinnan ehtojen keinotekoisesta kaventamisesta.
Suorahankinnasta julkaistaan ilmoitus sähköisessä ilmoituskanavassa. Hankintayksikkö ei allekirjoita sopimusta tai laita sopimusta täytäntöön muullakaan tavoin valitusaikana.