Varastoautomaatti
Tuomi Logistiikka Oy · Pirkanmaa
Perustiedot
- Hankkija
- Tuomi Logistiikka Oy, Y-tunnus 2722581-6
- Toteutuspaikka
- Pirkanmaa (FI19B)
- Hankintalaji
- Tavarahankinta
- Menettely
- Kansallinen hankinta
- Ilmoituksen tyyppi
- Kansallinen suorahankinta
- Sopimusten kokonaisarvo
- 77 600 € (alv 0 %)
- Pääasiallinen CPV
- 42418000 Nosto-, käsittely-, lastaus- tai purkulaitteet
- Julkaistu
- 10.5.2024
Suorahankinnan toimittaja
| Toimittaja | Sopimusarvo | Tarjouksia | Päätös |
|---|---|---|---|
| SSI Schäfer Oy | 77 600 € | ei ilmoitettu |
Voittajista näytetään nimi ja Y-tunnus. ”Ei ilmoitettu” tarkoittaa, ettei ilmoituksessa ole tätä tietoa erälle tai sopimukselle.
Ilmoituksen teksti
Alkuperäinen teksti Hilmasta, muuttamattomanaTuomi Logistiikka Oy:n varastoon varastoautomaatin hankinta.
Erän kuvaus
Tuomi Logistiikka Oy:n varastolle hankitaan yksi (1) varastoautomaatti.
Suorahankinnan perustelut
Hankintalain §40 2 momentin 2 kohdan mukaan hankintayksikkö voi valita suorahankinnan, mikäli teknisestä tai yksinoikeuden suojaamiseen liittyvästä syystä vain tietty toimittaja voi toteuttaa hankinnan. Lisäedellytyksenä on, että järkeviä vaihtoehtoisia tai korvaavia ratkaisuja ei ole eikä kilpailun puuttuminen johdu hankinnan ehtojen keinotekoisesta kaventamisesta.
Vuonna 2018 kilpailutettu varastonhallintajärjestelmä LeanwareWMS ei mahdollista useamman eri toimittajan alusta-automaattien rajapintojen käyttöä samanaikaisesti. Tällä hetkellä Tuomi Logistiikka Oy:n varastossa on käytössä SSI Schäfer Oy:n varastoautomaatteja. Automaattien hankinta on kilpailutettu vuonna 2018 EU-kynnysarvon ylittävänä hankintana. Varastoautomaatit toimivat yhteydessä varastonhallintajärjestelmään yhteisen rajapinnan kautta.
Eri valmistajien automaattien samanaikainen käyttö vaatisi merkittäviä muutoksia ja kehitystöitä nykyiseen varastonhallintajärjestelmään. Eri valmistajan varastoautomaatin liittäminen olemassa olevaan varastonhallintajärjestelmään ja kompleksiseen järjestelmäympäristöön toisi mittavia riskejä terveydenhuollon kannalta elintärkeiden hoitotarvikkeiden toimitusketjujen toimintaan, kustannuksia järjestelmän kehitystyöstä sekä hankaloittaisi ylläpitoa ja virheenselvitystä ongelmatilanteissa.
Eri varastoautomaattien mahdollistaminen nykyiseen varastonhallintajärjestelmään lisää tuotantoon liittyviä riskejä, koska kyseistä ratkaisua ei ole käytössä missään, eikä sitä ole testattu tai käytetty tuotannossa. Kehitystyöhön kuluva rahallinen ja ajallinen panostus olisi mittava. Toisen valmistajan varastoautomaatin lisääminen varastohallintajärjestelmään lisäisi ja pidentäisi katkoja varaston toiminnassa, koska ongelmien selvittämiseen kuluisi suurempi aika järjestelmien lisääntyvän kompleksisuuden vuoksi. Toimitusketju olisi haavoittuvampi. Yhden valmistajan varastoautomaattien käyttö mahdollistaa tehokkaamman ja suoraviivaisemman ongelmanratkaisun, mikä tuo kustannus- ja resurssisäästöjä tilaajalle ja vähentää varaston tuotannossa tapahtuvia häiriöitä, jotka voivat vaikuttaa yhteiskunnan elintärkeisiin toimintoihin.