Psykiatrian uudisrakennuksen II-vaiheen putkipostiurakka, suorahankinta

Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin Turun kantasairaala-alueen putkipostijärjestelmää laajennetaan psykiatrisen sairaalan II-vaiheen putkipostiurakan suorahankintana, jolloin psykiatrisen sairaalan putkipostijärjestelmä saadaan osaksi kantasairaala-alueen putkipostijärjestelmää. Putkipostijärjestelmän laajentamisesta Psykiatrisen sairaalan II-vaiheen osalta vastaa Teho-Tekniikka Oy, koko kantasairaala-alueen toiminnallisuuden ja potilasturvallisuuden varmistamiseksi.

Putkipostijärjestelmän välityksellä jaetaan koko Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin Turun kantasairaalan alueella mm. lääkkeitä, laboratorionäytteitä ja suoritetaan muita elintärkeitä jakelutoimintoja. Psykiatrisen sairaalan II-vaiheen putkipostijärjestelmä tulee olemaan yksi osa koko kantasairaala-alueen ja Suomen Yliopistokiinteistöjen Medisiina D:ssä sijaitsevan laboratorion välistä putkipostijärjestelmää, jolla varmistetaan toiminnallisuus ja potilasturvallisuus. Eri laitetoimittajien järjestelmät eivät pysty toimimaan keskenään. Jotta yhtenäinen järjestelmä toimii, tulee järjestelmän olla sama kaikissa kiinteistöissä. Koska Psykiatrian uudisrakennuksen II-vaiheen putkipostijärjestelmä on teknisesti ja toiminnallisesti sidoksissa olemassa olevaan kokonaisuuteen, eikä muiden toimittajien järjestelmiä voida liittää siihen yhteensopivasti, hankinta on perusteltua toteuttaa suorahankintana. Ainoa vaihtoehto muille putkipostitoimittajille olisi uusia koko sairaala-alueen putkipostijärjestelmän tekniikka ja logistiikka, joilla hankinnan kustannukset olisivat moninkertaisia tarjouksen mukaisiin kustannuksiin verrattuna. Tämä johtaisi myös järjestelmän pitkiin käyttökatkoihin, jotka eivät sairaalatoiminnan ja potilasturvallisuuden kannalta ole mahdollisia. Hankintalain (1397/2016) 40 §:n 2 momentin 2 kohdan mukaan hankintayksikkö voi tehdä suorahankinnan, kun teknisestä tai yksinoikeuden suojaamiseen liittyvästä syystä vain tietty toimittaja voi toteuttaa hankinnan. Lisäedellytyksenä on, että järkeviä vaihtoehtoisia tai korvaavia ratkaisuja ei ole eikä kilpailun puuttuminen johdu hankinnan ehtojen keinotekoisesta kaventamisesta.