ERTMS-ohjelman rataosa-alueiden 2, 3 ja 4 palveluallianssi, käyttöönottotarkastushankinta

Tämän hankinnan kohteena on ERTMS-ohjelman käyttöönottotarkastukseen liittyvät tehtävät rataosa-alueilla 2, 3 ja 4. ERTMS-ohjelma sisältää koko Suomen rataverkon (noin 6000 km) turvalaitejärjestelmien ja nykyisen junankulunvalvontajärjestelmän (JKV) korvaamisen. Hankinnan kohteena oleva palvelu on osa ERTMS-ohjelman rataosien 2, 3 ja 4 palveluallianssia. Allianssin muodostavat Tilaaja ja osapuoliksi kilpailutettavat rakennuttajakonsultoinnista vastaavat palveluntuottajat sekä erikseen kilpailutettavat suunnittelu- ja käyttöönottotarkastusosapuolet. Kyseessä on EU-kynnysarvon ylittävä palveluhankinta. Hankinta toteutetaan avoimella menettelyllä. Hankinnan kohteen työmäärät jaetaan paremmuusjärjestyksessä siten, että tarjousvertailussa parhaat kokonaispisteet saanut tarjoaja saa 60–70 % käyttöönottotarkastustoimeksiannosta (koko käyttöönottotarkastustoimeksiannon toteutunut euromääräinen arvo), toiseksi eniten pisteitä saanut voittaa 30–40 % käyttöönottotarkastustoimeksiannosta. Työmääräjaon oikeaa tasoa varmistetaan työmäärien toteuman vuosiseurannalla. Tarkemmassa työmääräjaossa noudatetaan Hankkeen parhaaksi -periaatetta. Hankinnan sisältöä on kuvattu tarkemmin tarjouspyynnössä ja sen liitteissä sekä sopimuksessa.

Tilaaja korjaa hankintailmoitusta tarkentamalla sen liitettä 02 Tarjousten vertailuperusteet, jossa Tilaaja on havainnut ristiriidan ilmoitetuissa vertailuperusteiden painoarvoissa. Liitteessä on päivitetty sivun 5 vertailuperusteen " Miten hyvin ja konkreettisesti tarjoajan kuvaama resursointi ja organisaatio kehitysvaiheelle ja ensimmäiselle palvelujaksolle huomioivat Palvelun tehtävänkuvauksen ja Hankkeen tavoitteet?" virheellinen painoarvo (30 %) vastaamaan sivulla 4 ilmoitettua painoarvoa (20 %). Korjausilmoitus ei vaikuta alkuperäiseen tarjousten jättöaikaan.

Tilaaja korjaa hankintailmoitusta tarkentamalla sen liitettä 02 Tarjousten vertailuperusteet, jossa Tilaaja on havainnut ristiriidan ilmoitetuissa vertailuperusteiden painoarvoissa. Liitteessä on päivitetty sivun 5 vertailuperusteen "Miten hyvin ja konkreettisesti tarjoajan kuvaama resursointi ja organisaatio kehitysvaiheelle ja ensimmäiselle palvelujaksolle huomioivat Palvelun tehtävänkuvauksen ja Hankkeen tavoitteet?" virheellinen painoarvo (30 %) vastaamaan sivulla 4 ilmoitettua painoarvoa (20 %). Korjausilmoitus ei vaikuta alkuperäiseen tarjousten jättöaikaan.